律师费当主张 

　　——上海高院率先明确应当支持交通事故人身损

　　害赔偿纠纷中受害方关于律师费的诉讼请求 

　　今天网上查阅资料，偶得一信息——上海市高级人民法院关于下发《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解答》（沪高法民一[2005]21号）第二条规定，在交通事故损害赔偿案件中，当事人诉求《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条未涉及的费用，如受损交通工具修理期间另行租车费用、租用拐杖等康复工具的费用、为处理事故产生的费用（如交通费、误工费、取证费、律师费等）等，应如何处理？ 答：在相关赔偿责任确立后，如何正确把握赔偿范围，是侵权赔偿的司法难点之一。我们认为，可诉求赔偿的损失包括直接损失和间接损失（可得利益损失）。根据现有法律规范、最高院司法解释精神和司法实践经验，对由事故引起的人身、财产损失均应适用全部赔偿原则，即赔偿范围依据损失范围合理规定，考量当事人提出的损失是否已实际发生，且为必须合理。 

　　呜呼，司法彰显威武公正！律师费不主张，如何实现我国民法“填平受损害人损失”之目的？！上海高院――好样的！作者：刘昱彦（律师）